
TITLU: Octopussy
AUTOR: Cristina Boncea
PUBLICAT DE: Editura Herg Benet
DESCRIERE: Hyena, o adolescentă de aproape 14 ani, se întoarce acasă după o lungă perioadă de absență din mijlocul familiei. Este primită deopotrivă cu entuziasm și scepticism de către Becks, sora sa geamănă, care încearcă să reconecteze relația lor și să recupereze toți acei ani pierduți. Dar secretele mamei, ale tatălui vitreg și ale ambelor fete sunt amenințate să iasă la iveală odată cu sosirea straniului unchi din America. Citind această carte, ești obligat să lași deoparte toate clișeele pe care le-ai auzit despre tinerii de azi. Sex, droguri, alcool, nopți în cluburi, haine de fițe? Pentru Becks si Hyena sunt doar punctul de pornire al propriilor reflecții și raportări față de viață – o foarte ciudată raportare, de altfel… Un roman ca o călătorie fascinantă și amețitoare, cu umor sumbru și, în același timp, o atentă celebrare a individualității extreme.
RECENZIE:
Romanul de debut al Cristinei Boncea pare să fi împărțit cititorii în 2 tabere: prima, cea care o blamează pe autoare pentru subiectul despre care a ales să scrie la o vârstă pe care mulți o consideră nepotrivită pentru a aborda asemenea teme, și cea de-a doua, „apărătorii” cărții, cei care susțin libertatea de exprimare a scriitorilor, indiferent de vârstă. Eu tind ușor spre a doua grupă și, cu toate că Octopussy nu a fost pe gustul meu, sunt de acord că trebuie judecată cartea și nu persoana care a scris-o.
Octopussy este o carte ciudată. Are personaje ciudate cu nume ciudate (Becks și Hyena), este scrisă ciudat, iar întâmplările sunt, și ele, ciudate (chiar lipsite de logică, aș spune eu). Atunci când Becks este pusă față în față cu întoarcerea surorii sale gemene, Hyena, care a fost internată într-un spital din nu se știe ce motiv (pe bune, nu aflăm de ce mama ei a luat această hotărâre nici măcar la sfârșitul cărții) pentru mai bine de jumătate din viața sa, întreaga lume a fetei începe să se schimbe. Externarea Hyenei coincide și cu apariția unchiului Philip, fratele tatălui vitreg al gemenelor, din America. Iar Philip pare hotărât să descopere toate secretele și minciunile familiei Sugar.
Încă de la începutul lecturii am fost convins că am în față o carte despre care cu greu îmi voi aduna gândurile. Nu m-a intrigat faptul că romanul debutează cu Becks auzindu-și părinții făcând sex, ci modul prea direct în care naratorul ni se adresează nouă, cititorilor. Un exemplu ar fi: „E cam dezolant, ce pot să spun…”. OK, dacă unul dintre personaje ar fi fost naratorul, această replică ar fi avut sens. Dar, cum avem de-a face cu un narator obiectiv, aici nu-și prea are locul. Și sunt o grămadă de astfel de implicări directe ale naratorului de-a lungul cărții (cel mai mult m-a deranjat un „Ha, ha…” aruncat la întâmplare la sfârșitul unui paragraf).
Narațiunea e sărăcăcioasă și, de prea multe ori, se pune accentul pe elemente șocante, care nu aduc nimic de valoare textului, deși spre sfârșit toate se leagă. SPOILER!!! Chiar nu cred că era nevoie ca Becks să aibă acea relație… specială cu Ham, câinele familiei. Dar nici ceea ce se dezvoltă între fată și sora sa nu e ceva prea ușor de agreat. Oricât de open-minded ai fi, nu poți nega că aceste lucruri sunt greșite. Nu cred că o persoană care se arată scârbită de incest ori zoofilie este pudică, ci pur și simplu e un om cu picioarele pe pământ. Dacă autoarea și-a propus să aștearnă pe hârtie cele mai dezgustătoare scene la care se putea gândi, cred că i-a reușit. GATA CU SPOILERELE!!! În afara scenelor ofensatoare și a limbajului colorat, cartea mai suferă și de unele inconsistențe. La început, aflăm că Becks e în clasa a șaptea și că urmează să împlinească 14 ani în timpul celui de-al doilea semestru al anului respectiv. Bun. La un moment dat, se precizează că atunci când era pe a cincea, avea 10, respectiv 11 ani în semestrul 2. Făcând un calcul simplu, rezultă că Beck ar trebui să împlinească 13 ani la sfârșitul clasei a șaptea, și nu 14, cum este prezentată situația în roman.
O altă problemă a fost abundența de cuvinte în FUCKIN’ engleză. Da, este un lucru specific generației de acum să vorbească „romgleza”, dar de aici și până la folosirea unor abrevieri de messenger, precum lol și ffs, e cale lungă. Asemenea… expresii nu își au locul într-un roman, ci pe site-uri gen urbandictionary.com.
Cartea ridică unele semne de întrebare. Poate cel mai intrigant personaj este Hyena (urmată îndeaproape de unchiul Phil), despre care aflăm foarte puține lucruri pe tot parcursul lecturii. Mici frânturi din amintirile fetei ies, treptat, la iveală, însă tot nu descoperim ce s-a întâmplat cu ea în timpul petrecut la spital. Ce a făcut Hyena atât de grav încât să fie internată? Ce fel de instituție era spitalul respectiv? Să fi fost un sanatoriu? Poate că dacă s-ar fi axat mai mult pe povestea vieții Hyenei, Octopussy ar fi fost un roman psihologic bun. Așa…
Ce a salvat, totuși, romanul? Conceptul bolii descoperite de unchiul Phil, numită, sugestiv, Octopussy, este destul de interesant și o abordare originală a suferințelor mintale de care poate suferi o persoană. Hyena și Philip, cele mai interesante personaje ale cărții, aduc un pic de dramatism și tensiune poveștii prin acțiunile lor și prin trecuturile tumultoase pe care le au în spate.
Octopussy este o carte cu mult potențial, dar, din păcate, acesta nu este exploatat la maximum. Cel mai mult se pune accentul pe scene șocante și dezgustătoare, acele scene care stârnesc controversă și asigură vânzări. Dacă ar fi să o caracterizez pe scurt, aș spune că această carte este comercială și cam atât. Este o carte proastă? Depinde de fiecare în parte. Mie nu mi-a plăcut, dar asta nu înseamnă că nu o să aibă fanii ei.
RATING: 2,5/10